Tietopyyntö 19.3.2026 STM:lle: Ammattihenkilölaki ja vaihtoehtohoitojen sääntely, jatkokysymyksiä

10.4.2026

STM:n vastaus tietopyyntöömme 19.3.2026

VN/5858/2026-SAAP-2

10.4.2026

Vastaus tiedusteluun

Hyvä Kristiina Benjaminsson, kiitos tiedustelustanne.

Teemaryhmä 5:n valmistelun tämänhetkinen tilanne vaihtoehtohoitojen osalta. Ryhmä ei ole kokoontunut 8.1.2026 jälkeen. Loppupäätelmämme AML-valmistelijoille oli, että vaihtoehtohoitojen osalta teemaryhmä 5 päätyi siihen, että vaihtoehtohoidot on laaja kokonaisuus, joka vaatii perehtymistä. Teemaryhmä 5 esitti, ettei vaihtoehtohoidoista säädettäisi ammattihenkilölainsäädännössä. Kyse on hoitomuodoista, eikä niinkään ammattioikeuksiin liittyvästä sääntelystä. Teemaryhmä 5 otti esityksessään esiin esteettiset pistoshoidot ja nosti esiin mahdollisuuden, että ne rajoitettaisiin terveydenhuollon ammattilaisten käyttöön. Tämä on kuitenkin vielä kesken AML-valmistelussa.



Vaihtoehtohoitojen sääntelyn valmistelusta ei ole tehty minkäänlaista päätöstä.



Onko rajoitusten valmistelussa arvioitu niiden suhdetta perustuslain turvaamaan henkilökohtaiseen vapauteen ja itsemääräämisoikeuteen? Lainvalmistelussa ja lakeja säätäessä on aina otettava huomioon perustuslaissa turvatut perusoikeudet.



Sanna-Maria Kivivuori, lääkintöneuvos, STM

-------
Vastaus myös alla pdf-tiedostona

19.3.2026

TIETOPYYNTÖ: Ammattihenkilölaki ja vaihtoehtohoitojen sääntely (STM096:00/2023)


Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaat ja palvelut -osasto / APO, Asiakkaat ja henkilöstö -yksikkö / ASI

Sanna-Maria Kivivuori

Kiitos vastauksista edelliseen tietopyyntöömme.
Vastaukset herättivät jatkokysymyksiä erityisesti luontaishoitoalan mahdolliseen sääntelyyn liittyen. Alla 16.2.2026 esittämämme kysymykset ja vastauksesi niihin 2.3.2026. Sitten meidän JATKOKYSYMYKSET, jotka heräsivät ja joihin toivomme vastausta:

 

LUONTAISHOITOALAN AMMATTILAISET KYSYI 16.2.2026:

1. Millaisen esityksen Teemaryhmä 5 on antanut virkamiesryhmälle ja arviointi- ja seurantaryhmälle vaihtoehtohoitojen sääntelystä? Mitkä ovat esityksen perustelut?

TEEMARYHMÄ 5:N PUHEENJOHTAJA SANNA-MARIA KIVIVUORI VASTASI 2.3.2026
Vaihtoehtohoitojen osalta teemaryhmä 5 päätyi siihen, että vaihtoehtohoidot on laaja kokonaisuus, joka vaatii perehtymistä. Teemaryhmä 5 esitti, ettei vaihtoehtohoidoista säädettäisi ammattihenkilölainsäädännössä. Kyse on hoitomuodoista, eikä niinkään ammattioikeuksiin liittyvästä sääntelystä. Teemaryhmä 5 painotti esityksessään esteettisiä pistoshoitoja.

 

LUONTAISHOITOALAN AMMATTILAISTEN JATKOKYSYMYKSET 19.3.2026:

A) Onko sosiaali- ja terveysministeriö tai Teemaryhmä 5 pohtinut, valmistellut tai tuleeko esittämään ammattihenkilölainsäädännön uudistuksen yhteydessä linjauksia tai skenaarioita, joissa vaihtoehtohoitojen käyttöä tai tarjoamista rajoitettaisiin?

Onko valmistelussa tarkasteltu tilanteita, joissa:

  • tiettyjen ihmisryhmien (esim. alaikäiset, vauvat, raskaana olevat tai vakavasti sairaat) oikeutta käyttää luontaishoitoja rajoitettaisiin, tai

  • tiettyjen hoitojen tarjoaminen rajattaisiin yksinomaan terveydenhuollon ammattihenkilölain mukaisten ammattihenkilöiden tehtäväksi?

Jos edellä mainittuja rajauksia on tarkasteltu, mihin riskiarvioihin, selvityksiin, tutkimuksiin tai muihin perusteluihin tällaiset mahdolliset rajoitukset nojaisivat?

B) Millaisen esityksen sosiaali- ja terveysministeriö on kirjaamassa esteettisten pistoshoitojen osalta ammattihenkilölakiin? Onko pistoshoitojen osalta tulossa esimerkiksi sellainen rajoitus, että        pistoshoitoja voi tehdä vain terveydenhuollon ammattihenkilö?

 

LUONTAISHOITOALAN AMMATTILAISET KYSYI 16.2.2026:

2. Miten ja millä aikataululla vaihtoehtohoitojen mahdollista sääntelyä valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriössä?

3. Minkä yksikön ja kenen vastuulla on vaihtoehtohoitojen sääntelyn valmistelu sosiaali- ja terveysministeriössä?

TEEMARYHMÄ 5:N PUHEENJOHTAJA SANNA-MARIA KIVIVUORI VASTASI 2.3.2026
Tästä asiasta ei ole vielä päätöstä.

 

LUONTAISHOITOALAN AMMATTILAISTEN JATKOKYSYMYKSET 19.3.2026:

C) Mikä taho tekee päätöksen/on jo tehnyt vaihtoehtohoitojen sääntelyn valmistelusta (sosiaali- ja terveysministeriö, valtioneuvosto, eduskunta)?

Jos vaihtoehtohoitojen sääntelyn valmistelu on jo aloitettu, niin missä valmisteluvaiheessa vaihtoehtohoitoja koskeva mahdollinen sääntely on tällä hetkellä (esiselvitys, virkamiesvalmistelu, muu)?

Onko vaihtoehtohoitojen sääntelystä laadittu tai laaditaanko erillinen valmistelusuunnitelma tai hankekuvaus?

Onko valmistelulle olemassa alustavaa aikataulua tai tavoitetta (esim. "tämän hallituskauden aikana")?

 

 LUONTAISHOITOALAN AMMATTILAISET KYSYI 16.2.2026:

4. Miten sosiaali- ja terveysministeriö aikoo ottaa luontaishoitoalan edustajat mukaan lainsäädäntötyöhön?

TEEMARYHMÄ 5:N PUHEENJOHTAJA SANNA-MARIA KIVIVUORI VASTASI 2.3.2026

Ks.kohta 1


LUONTAISHOITOALAN AMMATTILAISTEN JATKOKYSYMYKSET 19.3.2026:

D) Milloin sosiaali- ja terveysministeriö julkaisee lausuntopyynnön ammattihenkilölain luonnoksesta Lausuntopalvelu.fi -palvelussa?

Jos vaihtoehtohoitojen sääntelyn valmistelu alkaa, niin millaisia osallistamisen muotoja aiotte tarjota vaihtoehtohoitoalan toimijoille?

LUONTAISHOITOALAN AMMATTILAISTEN KYSYMYS PERUSOIKEUSARVIOINNISTA 19.3.2026

Onko mahdollisten rajoitusten valmistelussa arvioitu niiden suhdetta Suomen perustuslain turvaamaan henkilökohtaiseen vapauteen ja itsemääräämisoikeuteen?

 

Ystävällisin terveisin

Luontaishoitoalan Ammattilaiset ry.

Kristiina Benjaminsson
puheenjohtaja
 

Luontaishoitoalan Ammattilaiset ry:

Sähköpostiosoite: info(at)luontaishoitoala.fi
Verkkosivut: https://www.luontaishoitoala.fi/
Facebook: https://www.facebook.com/LuontaishoitoalanFoorumi
Viestipalvelu X: @LuontaisFoorumi