Kemppainen & Kemppainen 2025

19.10.2026

Muutoksia täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen (CAM) käytössä vuodesta 2014 vuoteen 2023: Useiden Euroopan valtioiden väestöä koskevan kyselytutkimuksen tuloksia

Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää vaikuttiko COVID-19 pandemia täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen käyttöön Euroopan maissa. Tässä artikkelissa on vertaileva analyysi täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen (CAM) käytöstä Euroopan maissa 2014 ja 2023. [1, Abstract, s. 1]

Tämä tutkimus käytti dataa, joka on saatu European Social Surveyn (ESS) Kierrokselta 7 (Edition 2.3, 2014) ja 11 (Edition 2.0, 2023), joka on joka toinen vuosi kasvokkain tapahtuvina haastatteluina tehtävä poikkileikkauksellinen kyselytutkimus. [1, Methods, s. 2] 

Täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen (CAM) käyttö kokonaisuutena on pysynyt suunilleen samana ESS-maissa 2014–2023 (Taulukko 1). Tarkasteltaessa maita jotka osallistuivat molemmille tutkimuskierroksille, näemme, että 26,6% vastaavasta väestöstä oli käyttänyt vähintään yhtä CAM-hoitoa vuonna 2014 ja 27,7%  vuonna 2023. Vuonna 2023 täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen (CAM) käyttö vaihteli huomattavasti maittain, Unkarissa 11,6% Liettuassa 43,9%. Vaikka kokonaiskäyttöaste pysyi keskimäärin vakaana, oli maakohtaisia vaihteluita, toisilla kasvua toisilla vähenemistä. Täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen (CAM) käyttö kasvoi huomattavasti Liettuassa (34,1% –>43,9%), Ranskassa (33,1% –> 41,6%) ja Belgiassa (25,1% –> 30,3%), käyttö kasvoi jonkin verran Hollannissa (14,6% –> 18,7%) ja Puolassa (13,0% –> 16,7%). Sitävastoin Saksassa ja Suomessa täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen (CAM) käyttö väheni 40,1% –> 35,4% Saksassa ja 35,8% –> 28,0% Suomessa. [1, Results, s. 3]

"Tutkimuksessa havaittiin eri CAM-hoitomuotojen välillä, että perinteisten aasialaisten lääketieteellisten järjestelmien (TAMS) käyttö pysyi vakaana Euroopassa, kun taas vaihtoehtoisten lääketieteellisten järjestelmien (AMS), kuten homeopatian, käyttö väheni. Manuaalisissa eli käsin tehtävissä hoidoissa, kuten hieronnassa,  ja mielen ja kehon hoitokäytännöissä oli pientä kasvua.

AMS-hoitojen käyttö väheni etenkin Saksassa ja Ranskassa. Ranskassa manuaalisten hoitojen käyttö sen sijaan kasvoi merkittävästi, 22 prosentista 33 prosenttiin.

Suomessa laskua oli kaikissa hoitomuodoissa. Vahvinta lasku oli manuaalisissa hoidoissa, 32 prosentista 25 prosenttiin." [2]

Täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen (CAM) käyttäjistä niiden määrä, jotka eivät käytä lainkaan terveydenhuollon ammattilaisten palveluja vaan luottavat pelkästään täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitoihin (CAM), on pysynyt vakaana, noin 8 prosentissa. Määrä oli kasvanut noin 2 % Suomessa (10,3% –> 12,6%), Ranskassa (5,2% –> 8,1%), Unkarissa (11,7% –> 14,3%), Portugalissa (5,8% –> 8,0%) ja Ruotsissa (18,1% –> 20,0%). [1, Results, s. 3 ja Taulukko 2, s. 7]

Yleisesti naisilla, keski-ikäisiin kuuluvilla, korkeasti koulutetuilla ja niillä, joilla oli suuremmat tulot, oli tapana käyttää täydentäviä ja vaihtoehtoisia hoitoja (CAM) useammin. [1, Results, s. 3 ja 7]

Lähteet:

[1] Kemppainen, L.M., & Kemppainen, T.T. (2025). Changes in Complementary and Alternative Medicine (CAM) use from 2014 to 2023: Findings from a cross-national population-based survey in Europe. Journal of Public Health. https://doi.org/10.1007/s10389-025-02494-1

[2] Helsingin yliopisto: Täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitomuotojen käytössä isoja maakohtaisia eroja. 12.6.2025. Tiedote. Oy Suomen Tietotoimisto, STT-info. https://www.sttinfo.fi/tiedote/71252538/