Apteekkariliitto

14.1.2026

Luontaishoitoalan Ammattilaiset ry perustelee miksi "uskomushoito"-termiä ei pidä käyttää

Hei!

Tuossa apulaisoikeusasiamiehen päätöksessä suositellaan, että viranomaiset käyttäisivät "uskomushoitoa" asiallisempia ilmaisuja, kuten "täydentävät ja vaihtoehtoiset hoidot" (CAM-hoidot, Complementary and Alternative Medicine). 

Toivomme, että viranomaisten lisäksi media ottaisi suosituksen huomioon.


--Lääkäriliitto lanseerasi "uskomushoito" -termin vuonna 1995 Duodecim-seuran järjestämän sanakilpailun jälkeen, kun etsivät suomalaista käännöstä CAM-termille.  

--Tutkimustietoa on saatavilla yhdistyksemme sivulla https://www.luontaishoitoala.fi/tutkimus/

--Tuorein tieto täydentävistä hoidoista ja tutkimuksista löytyy tuoreesta asiantuntijaselvityksestä:  http://hdl.handle.net/10138/605879  Täydentävä hoitaminen ja terveydenhuolto – asiantuntijaselvitys tutkimustiedosta ja kehitysehdotukset.


Liitän tähän vielä ensimmäisessä viestissä 13.1.26 olleet perustelut: 

Perustelemme ehdotustamme apulaisoikeusasiamiehen ratkaisulla, joka liittyy Turvallisuus ja Kemikaaliviraston (TUKES) viestinnässä käytetystä "uskomushoito" -termistä  (EOAK/2946/2023):

"Apulaisoikeusasiamies ei pitänyt termin käyttöä lainvastaisena, mutta katsoi, että viranomaisten olisi suositeltavaa käyttää asiallisempia ilmaisuja, kuten täydentävät ja vaihtoehtoiset hoidot."

https://www.luontaishoitoala.fi/kannanotot/oikeusasiamies/ratkaisu-5-7-2024/

Terveisin
Anu Wikström
Luontaishoitoalan Ammattilaiset ry.

13.1.2026

Apteekkari-lehden päätoimittaja perustelee "uskomushoito"-termin käyttöä

Hei!

 

Kiitos selvennyksestä. Tuo Apteekkari-lehden artikkeli käsittelee apteekki-nimen harhaanjohtavaa käyttöä ja sana uskomushoito on mainittu artikkelissa sellaisessa yhteydessä, jossa sanan käytölle on perusteet, eli kun kyseessä on hoito, jonka toimivuudesta ei ole tieteellistä näyttöä näyttöä. Myös Lääkäriliitto käyttää termiä.

Yst. Erkki Kostiainen

13.1.2026

Luontaishoitoalan Ammattilaiset ry:n vastaus Apteekkari-lehden päätoimittajalle

Hei!

 

Kiitos kysymyksestä. Liittyy teihin siten, että Apteekkilehdessä oli lähteeksi merkitty apteekkari.fi 
Liitän kuvan tuosta kirjoituksesta. Pahoittelen, että en liittänyt sitä ensimmäiseen viestiini.

Myös apteekkari.fi sivulla on tässä kirjoituksessa käytetty "uskomushoito" -termiä:
https://www.apteekkari.fi/uutiset/apteekin-nimissa-myydaan-jopa-kukkaterapiaa-viranomaiset-eivat-voi-estaa/

 

Terveisin

Anu Wikström

13.1.2026

Apteekkari-lehden päätoimittaja kysyy

Kiitos viestistä, mutta miten tämän liittyy Apteekkari-lehteen?

Yst. Erkki Kostiainen, päätoimittaja

13.1.2026

Apteekkilehdessä 1/2026 käytetään luontaishoidoista epäasiallista termiä

APTEEKKILEHTI
Päätoimittaja
Janne Leino
info@tkmediatalo.fi

Hyvä APTEEKKILEHDEN toimitus

 

Kirjoitus lehdessä Apteekkilehti 1/2026  (ainakin Otanmäen ja Vuolijoen sivuapteekit)

https://apteekkilehti.fi/apteekki/apteekin-nimissa-myydaan-jopa-kukkaterapiaa

Lähde: apteekkari.fi

"Luontaistuotekauppa ei ole apteekki" 

Kirjoituksessa käsitellään apteekki -sanan käyttöä luontaistuotekaupan yhteydessä. Huomiomme kiinnittyi kuitenkin "uskomushoito" -sanan käyttöön. 

Pidämme "uskomushoito" -sanan käyttöä luontaishoitoalasta ja alalla toimivista yrittäjistä harhaanjohtavana ja epäasiallisena. Totuudenmukaista ja asiallista olisi käyttää ilmaisuja: luontaishoito tai täydentävä ja vaihtoehtohoito. 

Perustelemme ehdotustamme apulaisoikeusasiamiehen ratkaisulla, joka liittyy Turvallisuus ja Kemikaaliviraston (TUKES) viestinnässä käytetystä "uskomushoito" -termistä  (EOAK/2946/2023):

"Apulaisoikeusasiamies ei pitänyt termin käyttöä lainvastaisena, mutta katsoi, että viranomaisten olisi suositeltavaa käyttää asiallisempia ilmaisuja, kuten täydentävät ja vaihtoehtoiset hoidot."

https://www.luontaishoitoala.fi/kannanotot/oikeusasiamies/ratkaisu-5-7-2024/

Perustelemme asiaa myös siten, että elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää asiaan kuulumattomia seikkoja sisältävää eikä esitystavaltaan tai muodoltaan sopimatonta ilmaisua, joka on omiaan vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa. "Uskomushoito" -termin käyttö voi vahingoittaa luontaishoitoalalla toimivia ammattihenkilöitä ja luontaistuotekauppa-alan yrittäjiä, joiden tiloissa toimii luontaishoitajia. 

Toivomme, että käytätte viestinnässänne jatkossa edellä esitettyjä termejä: luontaishoito tai täydentävä ja vaihtoehtohoito.

TIEDOKSI:
erkki.kostiainen@apteekkariliitto.fi

toimitus@apteekkari.fi


Yhteistyöterveisin

Luontaishoitoalan Ammattilaiset ry.

Anu Wikström, hallituksen jäsen

Sähköpostiosoite: info(at)luontaishoitoala.fi

Verkkosivut: https://www.luontaishoitoala.fi/
Facebook: https://www.facebook.com/LuontaishoitoalanFoorumi
Viestipalvelu X: @LuontaisFoorumi